Komentáře: Střídání epoch? Rozhraní věků?

Od: mh.

mh. — Wed, 13 May 2015 21:09:17 +0000

Přeje si vytvořit KDO ???
Podle všeho se Vám z toho zase vytratilo slovo „Bůh“.
_______________

Stejně tak, jako navzdory učení Islámu vynikají bojovníci IS nevázaným sexuálním životem je otázkou, zda představitelé „démonologie strany a čistek“ měli kdy vůbec jakoukoli dlouhodobou perspektivu a vizi toho, „co si přejí“.

Od: Sien

Sien — Tue, 12 May 2015 08:04:15 +0000

Re: FSB?
Souhlasím, stálo za tím opravdu myšlení, slova a skutky mnoha lidí… Možná by ale neškodilo (přesto, že tzv. moderní psychologie a psychiatrie se o takové jevy zajímá spíš okrajově) podívat se na to, jak v praxi vypadal a vypadá doslova démonický vliv na dav, když mu představíte „údajného nepřítele a původce strastí“, které v životě pociťuje. Jakmile se pomluvou, falzifikací a očerňování povedlo třeba Hitlerovi ukázat prstem na německé (a posléze i evropské) Židy a posléze i na Slovany (a k tomu připojil poukaz směrem ke komunistům) – už určil „ZLO“. Německo tehdy bylo zbídačené a Židům se jakž takž dařilo, protože drželi při sobě (jinak nehodnotím), takže Němci se v zoufalém stavu vydali do honu na údajné čarodějnice. Právě tak pronásledoval z jiného úhlu Stalin všechny, kdo nepřijali bolševickou démonologii „strany a čistek“.

Myšlení a skutky lidí se dostanou z démonického zajetí až ve chvíli, kdy si lidé plně uvědomí, že v nich samých je „duše“ a její základní projev je schopnost rozhodovat se, volit si svobodně a pokud možno i ve svobodném propojení s druhými – takový svět, který si přeje zde vytvořit. No, ještě to asi potrvá… 🙂

Od: mh.

mh. — Tue, 12 May 2015 04:49:10 +0000

FSB?
Upřímně řečeno, není mi jasné, co na té Katyni a všech těch „gulazích“ stále tolik obdivujete?
_______________

Ve vší úctě a respektu: Ne že by Stalin a Hitler měli být „svatouškové“ a nějací obětní „beránci“. Na straně druhé to, „co se dělo“ bylo těžko dílem jen jednoho jediného člověka.

Za tím stálo a stát muselo MYŠLENÍ, slova a skutky MNOHA a mnoha lidí. …

Od: Sien

Sien — Mon, 11 May 2015 17:35:04 +0000

Re: No,
Je dobré rozlišovat – a já se zmiňoval o pojetí „epochy Slovanské“ jak o ní píše Rudolf Steiner. Je matoucí dělat rovnítko mezi Němci a nacismem, mezi Rusy a bolševismem. Oba národy prošli skrze tato katastrofická období a zejména Sověti tehdy zaplatili v lidských životech nejdřív daň za vzepření se nacismu a posléze za krutovládu bolševického stalinismu. Tak jako dnes není třeba naše země tam, kde jsme byli třeba za Masaryka, tak to platí taky o dalších zemích a celých světadílech. Pod „epochou slovanství“ Steiner určitě nemyslel „řízeno pravoslavnou církví“. Jinak pokládám Muchova díla za především krásná a plně kulturní, právě jako třeba díla Goetha (z hlediska německého přínosu kultuře Evropy) nebo třeba díla Puškina či Tolstého (z hlediska přispění ruského). Bohužel se děje často to, že politikové „používají“ umělce k manipulování, pokud si umělci nezachovají odstup (od ideologie a zneužívání svých děl za tučný zisk). Jinak souhlas: pánbůh s náma 🙂

Od: mh.

mh. — Mon, 04 May 2015 05:01:52 +0000

Slovanství = Katyň a gulagy ???
V propagaci „slovanství“ buďme HODNĚ opatrní.
______________________

Bez lidského SVĚDOMÍ, bez osobní odpovědnosti každého konkrétního jednotlivce, bez pokání a ochoty reflektovat a respektovat zkušenosti své i lidí kolem sebe, těžko kdy cokoliv (dlouhodobě) „bude fungovat“.

Od: daniel

daniel — Sat, 02 May 2015 08:58:29 +0000

No,
ne že by duchovní prozření a obroda nebyly potřeba.
Jestli ji ale bude řídit ruská pravoslavná církev a FSB, pak pánbůh s náma.

Mimochodem, jak trapně a hloupě působí, mimo jiné i právě proto, že Alfons už tehdy vědomě manipuloval, aby dostál ideologii a propagandě, Slovanská epopej si může každý, na vlastní čivy, zakusit v NG…

Od: anonym

anonym — Thu, 30 Apr 2015 19:44:56 +0000

kua to je blabol
.